Skip to content

Kącik architekta – Wskaźnik: Starchitect, lub, jak się nauczyłem przestać się martwić i kochać portmanteau

1 miesiąc ago

808 words

Czy słowo starchitect .
naprawdę oczernia architektów.
Czy to naprawdę problem dla zawodu.
Naprawdę.
To zależy od tego, jak na to patrzysz.
I, tak, jak mi to zostało wskazane, To pytanie samo w sobie jest powtórką. Cóż, kwestia etykietowania architektów odrodziła się od szesnastego wieku, więc równie dobrze moglibyśmy go wytropić jeszcze raz.
Jest to rehash przede wszystkim dlatego, że sposób, w jaki etykietujemy architektów, ma wpływ na wyniki tego zawodu.
Podnosi opłaty dla kilku osób i dla wszystkich.
To sprawia, że niektóre firmy są zajęte, a inne mniej.
A może robi wszystko, ale stawia współczesną architekturę na umysłach ogółu, szerszej bazie klientów.
Ile razy pojawia się na przykład w The New York Times.
Nie, nie zamierzam tego zrobić.
Ale Michael Sorkin by to zrobił.
Zobacz artykuł Czy krytyk architektury z New York Timesa Herbert Muschamp pisze o tych samych rzeczach. , Gdzie statystycznie tłumaczy, jak często promowani są niektórzy architekci nut, co w istocie stanowi charakter tworzenia skrobiitów.
Lepsze warunki, ale wygląda na to, że utkniemy w starchitect , dopóki wszyscy z klawiaturą nie zgodzą się go odejść, a tymczasem, podobnie jak Nagroda Pritzkera, która udaje się do pojedynczych przedmiotów z zakresu architektury-geniuszu, wprowadza w błąd tych, którzy trzymają za sznurki wierząc, że architekt, w liczbie pojedynczej, jest jakimś artystą pracującym w swoim rzemiośle, podobnie jak Jackson Pollack w koszuli z ubraniami Wielu klientów absolutnie nie rozumie, jak architekci faktycznie pracują i profesjonalnej infrastruktury niezbędnej do jej produkcji i co to jest zabiera się do przeniesienia łazienki lub znalezienia możliwości dodatkowego parkingu lub określenia właściwych powłok nie zawierających lotnych związków organicznych i odpowiedzialnie pozyskiwanych produktów drewnianych Architektura jest skomplikowana i podobna inne skomplikowane rzeczy od samego początku skłonne są do entropii.
Potrzeba dużej mocy umysłu i zdolności organizacyjnych, aby napędzić projekt wykraczający poza tę siłę grawitacji i na stabilną orbitę, gdzie może być bezpieczny, zrównoważony (we wszystkich znaczeniach) i wejść w świadomość kulturową jako coś wartościowego.
Nawet wtedy, są szanse, że wiele osób nadal będzie go nienawidziło i nienawidzi architektów – jeśli nawet będą wiedzieli, kim są.
Więc wróć do.
Starchitect ., słowa.
Możemy zaproponować, jako architekt, Stephan Jaklitsch w ostatnim liście, że wyrzucimy go do śmietnika historii.
Ale wtedy pojawi się inny termin, który zajmie jego miejsce.
Czy podoba się to, czy nie, tak jak to się dzieje, popularna kultura musi znaleźć sposób na przekazanie koncepcji celebryty, która przejawia się w kontekście architektury.
Niektóre są.
Gwiazdami.
ponieważ przeszli lub zostali przełamani przez krytyków i pisarzy, do popularnego zeitgeist, a popularny zeitgeist nie wie, co z nimi zrobić, gdy tak się dzieje, z wyjątkiem umieszczania koron na głowach i paradowania ich bez końca.
Dostajesz etykietę, stajesz się gwiazdą.
Prowadzą cię przez rynek.
Winić za to Hollywood.
Lub winić kapitalizm towarowy, o to chodzi.
Są to tożsamości architektoniczne jako towary.
Alternatywna lektura tego listu może być następująca: Aren.
T chorzy i zmęczeni czytaniem o tych samych kilku.
Skrobiitkach.
w kółko, podczas gdy jest wielu wspaniałych architektów wykonujących wspaniałą pracę, która nie jest znana.
Istnieje również to: krochmalmy stają się skrobytkami z powodu formalnych wyglądów.
Aby tytuł mógł nadejść, starchitect musiał zrobić coś formalnie, co uczyniłoby coś w kulturze w sposób wykraczający poza zwykłe architektoniczne kanały komunikacji.
Forma staje się uprzywilejowana, gdy rodzi się krochmaliciel.
To następnie wzmacnia przekonanie, że architektura dotyczy głównie formy.
Jeśli jest to tylko forma, to zostaje zdewaluowana jako coś zewnętrznego, niepotrzebnego, luksusowego.
Bez formy nie byłoby skrobiitektów.
Bez skrobiitektów architektura mogłaby zostać uwolniona od tyranii formy w oczach społeczeństwa.
A może to możliwe.
Dotyczy to kwestii percepcji i tego, jak architekci komunikują to, co robią, szerszemu gronu odbiorców, w sposób zrozumiały.
Jak wynika z pisma pana Jaklitscha, ludzie po prostu nie dostają architektów ani tego, co robią.
Im więcej architektów może przekazać swoją rzeczywistą wartość opinii publicznej, tym więcej osób będzie w stanie ustalić i utrzymać realistyczne struktury opłat.
.
Starchitect.
Termin ten może więc mieć wartość w zwracaniu uwagi na współczesną architekturę i uświadamianiu go ludziom, ale architekci sami muszą zmagać się z tym terminem pod kontrolą i wykorzystać go na swoją korzyść.
W pewnym sensie wszyscy architekci mogą na rynku zdefiniować na nowo zdefiniowaną.
Skarchitekt.
Zajmij pozycję i przejąć ten termin.
I tak utknęliśmy, więc równie dobrze możemy to wykorzystać.
Zapytałem kilka osób, co myślą.
Poniżej znajdują się ich odpowiedzi, w żadnej kolejności :.
[hasła pokrewne: dzianina dresówka, wiercenie w żelbecie, gruz kruszony ]

Powiązane tematy z artykułem: dzianina dresówka gruz kruszony wiercenie w żelbecie